Sistemas Operativos y Mensajería Instantánea

Lo que hasta ahora había sido un rumor por parte de Apple hoy se ha convertido en un realidad gracias a AT&T y su CEO Randall Stephenson, el cual ha confirmado que tendrán un iPhone 3G disponible para los usuario de la compañía el año que viene.

No se ha especificado el precio, pero se especula que costará algo más que la versión actual y que muy probablemente un modelo no sustituirá al otro, vendiéndose durante un periodo de tiempo a la vez el modelo 2G y 3G. También se rumorea que la batería se verá afectada por el uso del nuevo chip y su capacidad quedará reducida unas 3 horas menos respecto al modelo actual.

Nos imaginamos que este también es el punto de partida para rumorear sobre la llegada del iPhone al resto de países de la Unión Europea y Vodafone, la cual recuerdo que es la primera interesada en un iPhone 3G.

Vía | Elpaís | Xataka
Más información | Bloomberg.

Parallels y VMware son uno de esos softwares imprescindibles en la “nueva era Mac”. Siempre es útil tener un sistema de virtualización con el que poder hacer algunas tareas en un sistema operativo distinto al tuyo. Parallels llegó mucho antes que VMware pero últimamente y con las últimas versiones de éste ultimo, se ha desatado la duda. ¿Cuál de los dos es mejor?

Los dos tienen un precio similar y una opciones prácticamente calcadas, así que sus diferencias radican en su comportamiento y rendimiento al virtualizar sistemas operativos. En este caso se ha probado la ultima versión de cada software con la misma versión de Windows XP SP2.

Arranque:
Es uno de los puntos críticos, la mayor ventaja de tener un sistema virtualizado es no tener que reiniciar, pero si encima el sistema funciona ágilmente habremos conseguido la mayor utilidad de todas. En este aspecto VMware se lleva el primer puesto, ya que es bastante más rápido en iniciar que Parallels.

Uso del sistema:
Una vez iniciado el sistema, este es nuestro verdadero objetivo, que el sistema funcione lo más parecido a la realidad, mientras más rápido y ágil funcione, mejor será el uso del mismo. En este caso los programas se han probado en un portátil MacBook y la diferencia de velocidad entre ambos programas ha sido más que importante.

Parallels se lleva los puntos en este caso, cualquier programa que uses sobre Parallels es realmente más rápido que sobre VMware. Por un lado los programas se inician mucho antes y durante el uso del mismo su agilidad es mucho mayor, punto a parte se lleva el tema de 3D, el cual funciona algo mejor en VMware, aunque los cambios son prácticamente insignificantes en algunos programas concretos y juegos se agradece el plus de velocidad 3D.

Un detalle también muy importante es el “secreto” de Parallels para ser mucho más rápido que VMware, mientras que este ultimo apenas consume recursos del sistema, Parallels consume literalmente el doble de RAM que VMware y una cantidad mucho más elevada de procesador, haciendo las mismas tareas que su competidor.

Apagado y suspensión del sistema:
Puede ser un tanto atípico pero la velocidad al cerrar el programa es también un punto importante, ya que a más rápido se realice, antes tendremos disponibles más recursos del sistema para poder trabajar con otros programas. En este caso al igual que en el inicio VMware es el ganador por goleada, ya que mientras Parallels puede estar hasta unos increíbles 50 segundos guardando la sesión, su competidor en escasos 10 segundos ha cerrado la sesión.

Conclusión:
Llegados a este punto muchos estarán más confusos que al principio. Yo personalmente prefiero Parallels ya que en el fondo lo que importa es que el sistema funcione lo más rápido posible, aunque VMware es realmente bueno y no descarto que en un futuro veamos un cambio ya que al igual que es mejor en 3D puede ser mejor en el uso del sistema en futuras versiones.

Muchos usuarios se quejan de algunos problemas a la hora de iniciar o apagar el equipo. Para muchos Vista es sinónimo de mayor tiempo de inicio del sistema.

Aunque en mi caso personal debo admitir que no me pasó eso (al contrario, Vista inicia más rápido que XP en mi ordenador), el problema no se puede ignorar, y me gustaría compartir con ustedes algunos puntos que pueden ser claves al momento de mejorar el tiempo de arranque del sistema.

Software de seguridad: en la mayoría de los casos los antivirus ralentizan el sistema y alargan el tiempo de booteo. Los “paquetes de seguridad” que incluyen mil funciones lo hacen aún más. Un equipo con AVG Antivirus y Avast puede tardar de 15 a 60 segundos más en iniciar.

Recomiendo instalar software menos “pesado”, como por ejemplo el Nod32, que es un excelente antivirus, y Windows Live OneCare, que se encargará de las aplicaciones no deseadas.

El equipo iniciará más rápido si no tiene que lidiar con aplicaciones pesadas.

Software innecesario: esto parecerá obvio, pero muchas aplicaciones (casi siempre trial) instaladas por los fabricantes de ordenadores se inician junto al sistema operativo y ralentizan el sistema considerablemente.

Lo peor de todo es que en la mayoría de los casos nunca utilizaremos esos programas. Un recorrido por Programas puede ser la solución.

Selecciona qué programas inician junto a Windows: yendo a Ejecutar y escribiendo “msconfig” sin comillas. En el apartado “Inicio de Windows” encontrarás una lista con los programas que se inician con el sistema. Destilda aquellos que no necesitas y Windows tardará menos en cargar.

Actualiza el hardware: estoy cansado de ver soluciones supuestamente “mágicas” que aceleran el proceso de booteo del sistema. Simplemente no existen, y en algunos casos el problema principal es la falta de hardware suficientemente rápido capaz de realizar los procesos de manera rápida.

Considera necesario al menos 1 GB de memoria para que Vista corra fluido (yo tengo 2 GB y no hay problemas) y un procesador Dual Core, tanto de AMD como de Intel.

Con el software de seguridad justo y necesario, aplicaciones en inicio que sean realmente infaltables y un hardware apropiado tendrás un sistema sin problemas a la hora de iniciar.

Consejo: Si quieres Vista a máxima velocidad, compra un MacBook de Apple, parece que allí funciona mejor.

Apple acaba de lanzar una nueva actualización de firmware para los iPod nano 3G y Classic que incluye el firmware 1.0.3 bajo la escueta descripción de “Solución de errores”. Para instalarla tan solo tenéis que conecta vuestro iPod y buscar actualizaciones desde iTunes.

Mi impresión inicial tras la actualización es que CoverFlow parece que ha sufrido algunos cambios. Tal vez esté equivocado (y la ausencia de información por parte de Apple no ayuda demasiado) pero diría que ahora las carátulas se cargan ligeramente más rápido y permanecen durante más tiempo en caché, aunque por otro lado, también aprecio cierto grado de dentado en ellas al rotar mientras nos desplazamos por ellas. Más especulaciones en los foros (en inglés) de Apple.

Vía | AppleWeblog

Según informa elEconomista.es, el nuevo canon digital que gravará a partir de enero de 2008 a todos los dispositivos capaces de almacenar o reproducir contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual, supondrá al bolsillo de los españoles un desembolso estimado de 110 millones de euros (para entendernos, más de 18.300 millones de las antiguas pesetas) que irán a parar directamente a las arcas de entidades como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Según la tabla aprobada junto al borrador del nuevo canon, los reproductores de MP3 (como los iPod) irán gravados con una tasa de 3,16 euros que se estima generen 7.468.225 euros, mientras que en los teléfonos móviles con capacidad de reproducción de música (como el iPhone) será de 1.50 euros generando 7.650.000 euros durante el primer año. Las grabadoras de CD/DVD y los discos duros también estarán gravados.

A nivel práctico, lo más probable es que Apple asuma este impuesto revolucionario para que no repercuta en el precio final de venta al público de sus productos, algo que aún así no nos libremos de pasar por caja en muchos otros artículos.

¿Qué opináis vosotros?

Vía | ElOtroLado
Más información | elEconomista.es

Como podéis ver en este vídeo, ahora resulta que Apple nos había ocultado una de las mejoras de Leopard en su listado oficial (que yo mismo os resumí el mes pasado)… ¡el widget de Reloj Mundial muestra mediante la animación de sus manecillas la diferencia horaria entre dos regiones cuando modificamos su configuración!

Vale, ya se que no es lo más espectacular del mundo pero tenéis que reconocerme que más de una de las novedades presentadas en la web de Apple son, como mínimo, igual de anodinas (me atrevería a decir que más) y al menos esta nos recuerda el nivel de atención que pone la compañía de Cupertino en todo lo que hace.

Vía | TUAW
Vídeo | Youtube

Parece que supuestamente la función de búsqeda en Vista puede ahorrar, a los trabajadores, 15 minutos al día.

Estas declaraciones las hizo un orador en un evento organizado por Microsoft, según comenta Milo en Windows Vista We Blog. Al hablar de Vista, dijo que los usuarios pueden ahorrar 15 minutos de búsquedas por día gracias al nuevo sistema de indexación implementado en la última versión del sistema operativo.

Además, dijo que a las emprezas no los conviene esperar 5 meses para pasarse a la última versión de Windows, porque perderían aproximadamente 1650 horas de trabajo entre la búsqueda y otras opciones del sistema que aumentan la productividad.

Sea esto verdad o mentira, me pareció curioso citarlo. Sé que la búsqueda en Vista es rápida, pero… ¿para tanto? Además, alguien que mantiene su equipo más o menos ordenado no tiene por qué perder 15 minutos al día en buscar archivos.

Más allá de esto, el sistema de búsquedas es excelente y funciona de la misma manera y velocidad que aplicaciones externas como Google Desktop.

Vista cambió, y bastante. Pero hay muchas opciones y funciones que se mantienen casi intactas con el paso del tiempo, y una de ellas es el Liberador de espacio en el disco.

La mítica función sigue en pie y no hay cambiado casi nada, ya que mantiene todavía el mismo diseño y los mismos íconos que la versión de Windows XP.

Si nunca has usado el Liberador de espacio en el disco, lo puedes encontrar en Inicio -> Programas -> Accesorios -> Herramientas del sistema.

Una vez abierto podrás configurar qué tipo de archivos quieres eliminar el disco rígido. Todas las opciones que Windows nos permite seleccionar no dañarán al equipo en el caso de ser borradas. Podrás, de esta manera, al menos recuperar un poco de espacio en el disco, aunque ya no es mucho si tenemos en cuenta el tamaño de los discos de hoy en día.

Si no estás satisfecho con la cantidad de espacio ahorrada, puedes también borrar puntos de restauración, así como también programas que ya no utilices (desde el panel de control).

| Vía Vista 4 Begginers

El otro día comentaba con un amigo maquero lo realmente malos que son los fondos de Leopard. Por un lado mantienen la inmensa mayoría de fondos de Tiger y por otro incluyen algunas imágenes, sobre todo las de naturaleza, muy amateurs y sin ningún encanto.

En cierto modo es una tontería juzgar un sistema operativo por los fondos de pantalla pero en el fondo estos pequeños detalles son los que dejan buen sabor de boca al usuario final. Por suerte se puede arreglar fácilmente y no es necesario ningún comando de terminal, ni programas extraños. Una buena colección de fotos de naturaleza, como la que muestro, es suficiente para los que buscamos fondos más o menos neutros.

En el enlace podrás encontrar infinidad de fotos sobre naturaleza, todas son panorámicas, con resoluciones de hasta 1920 y con una calidad y detalle asombroso.

Vía | 86400
Más información | Mike Swanson

Con la salida de iWork´08 Apple tuvo la genial idea de crear una web con excelentes tutoriales de la aplicación, en ellos se mostraban todas las novedades incluidas con las versión 08 además de interesantes trucos y ayudas. El problema como siempre es que todos los vídeos se encontraban en la amada lengua de Shakespeare.

Ahora podemos encontrar los mismos screencast traducidos al español, aunque solo doblados ya que el vídeo es el mismo que la versión americana y por lo tanto los accesos directos y el programa se encuentran en inglés, además de usar Tiger.

¡Gracias Txarly!

Más información | Apple
Galería de fotos en Flickr | Fotos